李耳李耳的思想體系
哲學(xué)思想
老子試圖建立一個(gè)囊括宇宙萬(wàn)物的理論。
老子認(rèn)為一切事物都遵循這樣的規(guī)律(道):
事物本身的內(nèi)部不是單一的、靜止的,而是相對(duì)復(fù)雜和變化的。事物本身即是陰陽(yáng)的統(tǒng)一體。
相互對(duì)立的事物會(huì)互相轉(zhuǎn)化,即是陰陽(yáng)轉(zhuǎn)化。方法(德)來(lái)源于事物的規(guī)律(道)。
老子的“無(wú)為”并不是以“無(wú)為”為目的,而是以“有為”為目的。因?yàn)楦鶕?jù)之前提到的“道”,“無(wú)為”會(huì)轉(zhuǎn)化為“有為”。
這種思想的高明之處在于,雖然主觀上不以取得利益為目的,客觀上卻可以更好地實(shí)現(xiàn)利益。
從“天地?zé)o人推而自行,日月無(wú)人燃而自明,星辰無(wú)人列而自序,禽獸無(wú)人造而自生,此乃自然為之也,何勞人為乎?”(見(jiàn)于下文 老子故事孔子問(wèn)禮第4段)可見(jiàn):
老子所說(shuō)的“自然”不是類似于神的概念,萬(wàn)物的規(guī)律(道)由自然來(lái)指定,即是“道法自然”。有人誤解了此處自然的意思。
應(yīng)當(dāng)注意到:
事實(shí)上,人活著猶如宇宙之存在,沒(méi)有人能理性地指出其目的。
因此,非理性地選擇某個(gè)(些)目標(biāo)成為唯一的選擇。
老子是站在道這個(gè)無(wú)窮高的位置來(lái)看問(wèn)題。
因此,老子只說(shuō)了“方法”,但沒(méi)有指出“目的”。
這給我們一個(gè)啟示:人何必為刻意達(dá)到目的而痛苦不堪。無(wú)為,逍遙亦是一種為人處世之道。
關(guān)于老子的宇宙觀,根據(jù)之前的道,“無(wú)”與“有”(萬(wàn)物存在即是“有”)會(huì)相互轉(zhuǎn)化。因此老子認(rèn)為宇宙萬(wàn)物來(lái)自虛無(wú),也走向虛無(wú)。比如:人的生與死(可參見(jiàn)下文 老子故事圣人辭世 “昔日老聃之生也,由無(wú)至有”、“今日老聃之死也,由有歸無(wú)”)。
思想淵源
老子既是周的史官,因此《漢書(shū)·藝文志》說(shuō):"道家者流,蓋出于史官"。此話并不是沒(méi)有道理的。至于班固的諸子均出于王官說(shuō),又當(dāng)別論。金德建《老聃學(xué)說(shuō)出于史官考》認(rèn)為:"老聃學(xué)說(shuō)的來(lái)歷,大約是因?yàn)樽鲋苁返木壒?quot;。他列舉了《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》、《論語(yǔ)》、《大戴禮記》等書(shū)中史官屬于格言形式的話,并將16條有關(guān)材料與《老子》相對(duì)照。比如"《左傳》成公二年:'仲尼聞之曰:唯器與名,不可以假人。'《左傳》昭公三十二年:慎器與名,不可以假人。《左傳》這些話,顯然是《老子》的'國(guó)之利器,不可以示人'(第三十六章)的語(yǔ)意所本。"。。從這些材料的對(duì)比中,說(shuō)明《老子》的語(yǔ)句,是"史官們向來(lái)保存的知識(shí)"。可見(jiàn),《老子》與史官的知識(shí)有其思想上的淵源。
|