1：這些市場失靈的故事往往具有相同的特征，即邏輯上言之成理，實際上夸大了問題的普遍性，也忽視了市場本身就己經(jīng)提供了的解決方案，而且錯誤地以為“市場失靈”就意味著“政府成功”，而沒有考慮到用政府來替代市場，可能會造成更嚴重的失靈。
2：經(jīng)濟法的本源界限就是市場失靈的界限，市場失靈到什么程度，干預權(quán)就只能運用到什么程度，否則經(jīng)濟法不僅不能發(fā)揮其應有的價值，反而成為助紂為虐的工具。
